Wikipedia n'est pas la Bible, Lapin Bleu : après l'inscription, les internautes peuvent publier
n'importe quelle théorie, qu'elle soit fondée ou non.
Les correcteurs ne contrôlent que le nombre et l'authenticité des sources.
Par exemple, en développant un sujet sur mes deux sites web puis en collant les liens
dans mon article de Wiki, je peux facilement leur faire avaler des couleuvres.
- Citation :
- Cette illusion a été trompeusement présentée comme un test de personnalité
qui était supposé révéler quel hémisphère cérébral était dominant chez l'observateur.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Danseuse_en_rotationPersonne n'aurait l'idée de remettre les méthodes de la psychologie en question,
pourtant elles sont basées sur le même principe que le test de la danseuse.
En montrant des images abstraites à son patient, le psy lui demande ce qu'il voit ;
et il insiste jusqu'à ce qu'il voit quelque chose.
Pourtant, concrètement, il n'y a rien à voir, mais ces tests montrent
comment travaille le cerveau du patient pour lui permettre d'appréhender son environnement.
Le cerveau ramène toujours l'abstrait, l'inconnu, à quelque chose de concret, de connu,
pour nous permettre de nous adapter en nous donnant les meilleures chances.
En Amérique, les savants ont fait l'expérience suivante avec les étudiants :
ils les ont équipé avec des lunettes spéciales qui déforment les perspectives,
c'est à dire que les lignes droites deviennent courbes
alors que les lignes arrondies deviennent droites.
Après quelques jours, les étudiants étaient parfaitement adaptés,
le cerveau rectifiait la vue faussée par les lunettes.
Mais à la fin de l'expérience, quand ils les ont enlevées,
ils titubaient comme des ivrognes pendant presque deux jours
(il fallait laisser le temps au cerveau de réactualiser).
Soyons honnêtes : si le test de la danseuse est faux,
les fondements de la psychologie moderne le sont aussi...
mais personne ne se risquera à l'affirmer, ni chez Wiki, ni ailleurs.